Y se monto el belén!!!, ya se veía venir alguna acción en contra de la todopoderosa Apple para desacreditar su nuevo lanzamiento, que como muchos sabéis es el iPad, y ya ha ocurrido de manos de la empresa Fujitsu. Resulta que el fabricante ha entonado el "Mio mio solo mio" y ya acusa a Apple de apropiarse por la cara del nombre con el que han bautizado a su tablet.
Y es que Fujitsu cuenta con el registro del término "iPad" desde el 2003, lo que significa que Apple estaría infringiendo los derechos de copyright (hay que ver lo que le gusta al señor Jobs meterse en juicios). El gadget de la discordia es concretamente el de la foto del encabezamiento de este artículo, una PDA utilizada frecuentemente en comercios para la gestión de precios, códigos de barras, etc.
Por el momento parece que la empresa de la manzana no se ha pronunciado sobre esta nueva polémica, y no se sabe aun cómo acabará la cosa, pero lo que está claro es que Apple lo ha tenido complicado para elegir un nombre apropiado para su "tablet revolucionaria". Desde el supuesto apodo de "iSlate" (nombre con el que HP bautizo a su tablet quitándole así la opción a Apple), al que fue su nombre real "iPad", que, si no tiene bastante con existir ya en el historial de Fujitsu, es en estos momentos donde el cachondeo generalizado en la red de redes saca su humor mas mordaz, ya que en inglés "pad" significa "compresa" entre otras cosas.
Aunque ya se conocen nuevos y oscuros detalles sobre este culebrón. Resulta que, efectivamente, Fujitsu tiene solicitada la propiedad del nombre desde 2003, pero, ojo al dato, a día de hoy esta no ha sido aprobada!!!. Tras un lapso de tiempo en el que la compañía no respondió a la Oficina de Patentes y Marcas norteamericana, el término se declaró "abandonado", con la mala suerte de que cuando Fujitsu ha vuelto de nuevo a por él (en junio del 2009), se ha encontrado con hasta 3 solicitudes por parte de Apple pidiendo que se amplíe el plazo de alegaciones. Ahora los de Apple tienen hasta el 28 de febrero para presentar su solicitud.
Sea como sea, un día más Apple y sus problemillas judiciales nos dan de qué hablar. Estaremos al tanto de lo que ocurre con su “iCompresa” xD. No te vayas demasiado lejos.
Por el momento parece que la empresa de la manzana no se ha pronunciado sobre esta nueva polémica, y no se sabe aun cómo acabará la cosa, pero lo que está claro es que Apple lo ha tenido complicado para elegir un nombre apropiado para su "tablet revolucionaria". Desde el supuesto apodo de "iSlate" (nombre con el que HP bautizo a su tablet quitándole así la opción a Apple), al que fue su nombre real "iPad", que, si no tiene bastante con existir ya en el historial de Fujitsu, es en estos momentos donde el cachondeo generalizado en la red de redes saca su humor mas mordaz, ya que en inglés "pad" significa "compresa" entre otras cosas.
Aunque ya se conocen nuevos y oscuros detalles sobre este culebrón. Resulta que, efectivamente, Fujitsu tiene solicitada la propiedad del nombre desde 2003, pero, ojo al dato, a día de hoy esta no ha sido aprobada!!!. Tras un lapso de tiempo en el que la compañía no respondió a la Oficina de Patentes y Marcas norteamericana, el término se declaró "abandonado", con la mala suerte de que cuando Fujitsu ha vuelto de nuevo a por él (en junio del 2009), se ha encontrado con hasta 3 solicitudes por parte de Apple pidiendo que se amplíe el plazo de alegaciones. Ahora los de Apple tienen hasta el 28 de febrero para presentar su solicitud.
Sea como sea, un día más Apple y sus problemillas judiciales nos dan de qué hablar. Estaremos al tanto de lo que ocurre con su “iCompresa” xD. No te vayas demasiado lejos.
Morheus.
XD ya sele cayo el jueguito a apple XD
ResponderEliminar